大厂实习,可以把团队项目包装成自己的经历吗?推荐,但不要找错项目

1天前 收藏 0 评论 0 IT互联网

大厂实习,可以把团队项目包装成自己的经历吗?推荐,但不要找错项目

前两天,一个 4 月份入职大厂暑期实习的同学来找我改简历。

我点开简历一看,上面列了三段实习项目,三个 Agent 项目,一眼就能看出是大厂真实业务,不是网上那些烂大街课程项目。

很多同学不清楚,大厂实习和培训班项目最大的区别是什么。

培训班项目上来先搭通用框架,套一个通用客服场景,内容浮于表面,所有人做的东西大同小异。

但大厂内部实习,不会让实习生从零搭建整套框架,所有工作都是落地真实业务需求,细节明确,业务场景具体,天然具备真实性。

一直有很多同学问我:就算进了大厂实习,分配给实习生的大多是打杂工作,产出缺少亮点,简历没东西可写怎么办?

这里先说一个共识:你进入大厂实习,团队正式员工参与的项目,你合理提炼难点、解决方案,甚至补齐对应的代码实现,适度转化成简历内容,是可行的,真实度没问题,也不会和网上项目重复。

但是,尺度一旦过度,直接变成简历重大隐患。

这个同学就踩了大坑,就这个问题,今天讲三点:

01  3个月写了3个实习项目

他 4 月份入职,到现在也就三个月实习时长,简历写同一个团队三段独立项目。

在校招大厂面试官眼里,合理性非常低,现在大厂对于实习真实性核查越来越严格。

正常三个月实习, 2 个项目都不常见,一口气写三个很容易引发质疑。

很多应届生有一个误区:简历项目越多越好。这个想法完全错误。

简历项目的核心目标,是通过筛选、扛住面试深挖。

正常面试,面试官优先深挖第一个核心项目,梳理 3-4 个技术亮点,一轮追问下来十分钟基本用完。

第二个项目只做补充提问,第三个项目基本不会细看。

对于绝大多数开发岗,简历堆砌三四个项目,反而传递一个信号:每一个项目都没有足够深度、没有硬核难点。

写一百个浅层项目,也比不上一个有落地细节的优质项目。大厂实习经历,建议精简为 1 个主项目,最多两个,三个绝对冗余。

02  明辨实力,勿盲目加码

这名同学前两段 Agent 应用项目,亮点储备其实已经非常充足。

放到 985、211 竞争者当中,单凭这两段大厂真实 Agent 业务项目,简历筛选层面,已经稳居前 10%,竞争力足够稳。

但他自己意识不到优势,总觉得还不够,又去扒团队文档,把正式员工负责的项目亮点强行加到简历里。

很多同学都会犯同样的问题:不清楚自己在同批次求职者中的定位,手握优质大厂实习,依然过度焦虑,不断强行增加项目内容,画蛇添足。

03  勿揽层级不相配之项目

第三点,最重要的红线:不要强行认领层级不匹配的项目。

我们可以合理借鉴团队项目,但绝对不能碰明显不属于实习生范畴的工作。

这个同学额外加上的项目,我看完都很难帮他圆。

内容偏向 AI 底层框架理论设计,属于架构组、技术经理层级负责的工作。

大家一定要记住:大厂面试官长期深耕行业,清清楚楚知道一家公司里,实习生能接触什么工作、哪些任务根本不会交给实习生。

中小公司面试官可能看到高大上的项目描述可以就简单问一下,但大厂面试官只要对你的经历产生兴趣,一定会持续向下深挖细节。

这种底层架构设计内容,就算你通读团队文档,没有亲身参与落地,很难完整、精准回答面试官连环追问,一问直接露馅。

反而触发大厂非常看重的诚信红线。

C 0条回复 评论

帖子还没人回复快来抢沙发