String、StringBuffer和StringBuilder区别

1、长度是否可变
String 是被 final 修饰的，他的长度是不可变的，就算调用 String 的concat 方法，那也是把字符串拼接起来并重新创建一个对象，把拼接后的 String 的值赋给新创建的对象
StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象，StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的。调用StringBuffer 的 append 方法，来改变 StringBuffer 的长度，并且，相比较于 StringBuffer，String 一旦发生长度变化，是非常耗费内存的！

2、执行效率
三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String

3、应用场景
如果要操作少量的数据用 = String
单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder
多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer

StringBuffer和StringBuilder区别

1、是否线程安全
StringBuilder 类在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问），StringBuffer是线程安全的。只是StringBuffer 中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰，因此是线程安全的，而 StringBuilder 没有这个修饰，可以被认为是线程不安全的。

2、应用场景
由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势，所以多数情况下建议使用 StringBuilder 类。
然而在应用程序要求线程安全的情况下，则必须使用 StringBuffer 类。 append方法与直接使用+串联相比，减少常量池的浪费。