优点

1.轻量级，采用 C 语言 进行编写，同样的 web 服务，会占用更少的内存及资源。
2.抗并发，nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，多个连接对应一个进程，负载能力比 apache 高很多，而 apache 则是同步多进程模型，只能一个连接对应一个进程，当压力过大时，它是会被阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
3.设计高度模块化，编写模块相对简单。
4.配置简洁，正则配置让很多事情变得简单，而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题，apache 配置复杂 ，重启的时候发现配置出错了，会很崩溃。
5.一般用于处理静态文件，静态处理性能比 apache 高三倍以上。
6.作为负载均衡服务器，支持 7 层负载均衡。
7.本身就是一个反向代理服务器，而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器。
8.nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，支持热部署，比如：实现不间断服务的情况下进行软件版本的升级与版本的回退。
9.社区活跃，各种高性能模块出品迅速。

缺点

1.apache 的 rewrite 比 nginx 强大，在 rewrite 频繁的情况下，用 apache。
2.apache 发展到现在，模块超多，基本想到的都可以找到。
3.apache 更为成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相对较多。
4.apache 超稳定，Nginx 一个进程死掉时，会影响到多个用户的使用，稳定性差。
5.apache 对 PHP 支持比较简单，nginx 需要配合其他后端用。
6.apache 在处理动态请求有优势，nginx 在这方面是鸡肋，一般动态请求要 apache 去做，nginx 适合静态和反向。
7.apache 仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区。