1.两者父类不同

HashMap是继承自AbstractMap类，Hashtable是继承自Dictionary类。
不过它们都实现了同时 实现了map、Cloneable（可复制）、Serializable（可序列化）这三个接口。

2.对外提供的接口不同

Hashtable比HashMap多提供了elments() 和contains() 两个方法。
elments() 方法继承自ashtable的父类Dictionnary。elements() 方法用于返回此Hashtable中的value的枚举。
contains()方法判断该Hashtable是否包含传入的value。它的作用与containsValue()一致。事实上，contansValue() 就只是调用了一下contains() 方法。

3.对null的支持不同

Hashtable：key和value都不能为null。
HashMap：key可以为null，但是这样的key只能有一个，因为必须保证key的唯一性；可以有多个key值对应的value为null。

4.安全性不同

HashMap是线程不安全的，在多线程并发的环境下，可能会产生死锁等问题，因此需要开发人员自 己处理多线程的安全问题。
Hashtable是线程安全的，它的每个方法上都有synchronized 关键字，因此可直接用于多线程中。
虽然HashMap是线程不安全的，但是它的效率远远高于Hashtable，这样设计是合理的，因为大部 分的使用场景都是单线程。当需要多线程操作的时候可以使用线程安全的ConcurrentHashMap。
ConcurrentHashMap虽然也是线程安全的，但是它的效率比Hashtable要高好多倍。因为ConcurrentHashMap使用了分段锁，并不对整个数据进行锁定。

5.初始容量大小和每次扩充容量大小不同

6.计算hash值的方法不同